Creative Commons cumple 5 años

Llega el quinto aniversario de las licencias Creative Commons, y para celebrarlo se han organizado eventos en ciudades como San Francisco o Berlín. En ellos participarán representantes de Creative Commons procedentes de distintos países y también está prevista la actuación del músico brasileño Gilberto Gil. Desde CC se ha lanzado una invitación a todos los internautas que quieran celebrar el futuro de una cultura participativa, por ejemplo a través de Second Life, en la reunión virtual con Jimmy Wales, fundador de la Wikipedia, y con Joi Ito. Por su parte, el periódico español 20 minutos ha elaborado un especial que recoge la trayectoria de esta iniciativa encaminada a favorecer la cultura libre.

Una subasta por la cultura libre

La subasta de iCommons es una iniciativa que se puso en marcha el pasado 22 de noviembre y termina el 14 de diciembre de 2007. Los materiales subastados tienen que ver con el activismo a favor de la cultura libre y los contenidos abiertos, como motores de la expansión de la cultura y la educación. Esta subasta es una celebración de cultura libre en el mundo entero y una forma de apoyar a los que la construyen cada día. Todos los beneficios de la subasta se invertirán en el desarrollo de los proyectos globales de iCommons. Se subasta, por ejemplo, un juego de ocho fotografías perteneciente a una colección dedicada a los mayores promotores del movimiento, que fueron fotografiados en la Cumbre iCommons en Dubrovnik. Se trata de Heather Ford (director ejecutivo de iCommons), Cory Doctorow (activista y escritor), Charlie Nesson (padre del movimiento de Cultura Libre), Cory Ondrejka (de Linden Lab), Lawrence Liang (abogado e investigador), Tomislav Medak (fundador del MultiMedia Institute en Zagreb e impulsor de las licencias Creative Commons en Croacia), James Boyle (profesor de derecho experto en propiedad intelectual y ciberespacio) y Ronaldo Lemos (presidente del consejo de iCommons e impulsor de las licencias Creative Commons en Brasil).

Los pasos de Creative Commons Chile

Chile ha abierto el debate en torno a la modificación de la ley de propiedad intelectual, motivo por el cual el pasado 14 de noviembre fueron recibidos por la Comisión de Educación del Senado los representantes de ONG Derechos Digitales y Creative Commons Chile, Alberto Cerda y Claudio Ruiz. En su presentación al Senado, Claudio Ruiz, de Creative Commons Chile, puso el acento en la necesidad de que la nueva legislación sea coherente con los desafíos de Internet y favorezca la creatividad. En este sentido, instó a los senadores a adoptar normas en materia de excepciones y limitaciones al derecho de autor, así como racionalizar la intervención penal. Por su parte, Alberto Cerda, valoró positivamente el proyecto del Gobierno (puesto que representa un avance respecto de la actual legislación), aunque pidió una mayor implicación por parte de los legisladores para garantizar el derecho de todos a participar de los progresos de la ciencia, las artes, la cultura y la tecnología. En su informe se formularon sugerencias para el fortalecimiento del dominio público, el diseño de excepciones y limitaciones, la inclusión de licencias obligatorias y la eliminación de las penas para usos no comerciales.

Licencias libres para el BID

El Banco Interamericano de Desarrollo (BID), a través de su Programa de Innovación en Tecnología de Información y Comunicación para el Comercio Electrónico y el Desarrollo de las Pequeñas y Medianas Empresas (ICT4BUS), ha optado por el software libre en sus políticas de derechos de autor. El Programa ICT4BUS es una iniciativa patrocinada por el Fondo Multilateral de Inversiones (FOMIN) del Banco Interamericano de Desarrollo para mejorar la competitividad, productividad y eficiencia de las pequeñas y medianas empresas en América Latina y el Caribe, mediante la utilización de tecnologías que contribuyan a la mejora de su gestión. Las nuevas políticas del Programa del Banco garantizan la plena conformidad de los desarrollos efectuados sobre la base de código libre o abierto con el financiamiento bancario y, a la vez, alientan el progresivo licenciamiento del software desarrollado gracias al financiamiento del Banco bajo licencias libres. Alberto Cerda y Claudio Ruiz, de ONG Derechos Digitales, organización que brindó asistencia técnica al BID en la materia, expresaron que la nueva política avanza en proteger los intereses del Banco y, a la vez, permitir el progresivo acceso y uso de los programas computacionales por los organismos que ejecutan las iniciativas u otros interesados.

2008: Año de los Contenidos Abiertos

Tal y como nos recuerda David Wiley, se acerca el décimo aniversario de los contenidos abiertos, concepto que nació en la primavera de 1998. La primera licencia abierta llegó al mundo en julio de 1998. La celebración corresponde a todos los que adoptaron esta filosofía, incluyendo a Creative Commons, MIT OCW, Wikipedia, Magnatune, y otros. OpenContent.org declara el 2008 Año de los Contenidos Abiertos y acepta cualquier sugerencia para esta conmemoración, así como expresa su deseo de maximizar el impacto de la noticia en los medios de comunicación. Independientemente de si se utiliza la expresión de "contenido abierto" o "opencourseware" o "recursos educativos abiertos" o "cultura libre", Wiley espera que durante un año haya una celebración conjunta para festejar el progreso increíble que los contenidos abiertos han experimentado durante la década pasada.

España: líder de la cultura libre

Según un estudio realizado por investigadores de las universidades de Singapur y Albany sobre las licencias Creative Commons, España estaría a la cabeza de la cultura libre. De un total de 60 millones de obras que las usan en todo el mundo, España tiene más de un millón. Las licencias Creative Commons nacen en 2001 inspiradas en GNU y permiten que una obra se pueda copiar, modificar y distribuir en las condiciones que decida su autor. Cada vez más autores, especialmente músicos y creadores de blogs, aprovechan esta facilidad de difusión que les ofrecen las licencias libres, lo cual ha generado un incremento asombroso en todo el mundo de las obras bajo licencias Creative Commons. La implicación de los artistas latinoamericanos es una de las razones que da el informe al gran número de licencias libres generadas en España. También las numerosas sentencias judiciales que avalan estas licencias y su uso.

Quinta edición del Máster en Propiedad Intelectual de la Universidad Carlos III

La Universidad Carlos III de Madrid pone en marcha la quinta edición del Máster en Propiedad Intelectual, cuyo objetivo es ofrecer una formación teórico-práctica asentada en el conocimiento completo del régimen jurídico de la propiedad intelectual, teniendo en cuenta que la propiedad intelectual, principalmente como consecuencia del desarrollo de la Nuevas Tecnologías de la Información, está sometida a un continuo proceso de cambio y adaptación. Las 440 horas de clases presenciales se distribuyen entre los cuatro Módulos del programa de manera que el Módulo I (Régimen Jurídico) consta de 180 horas, el Módulo II (Nuevas Tecnologías y Sociedad de la Información) consta de 80 horas, el Módulo III (Derecho de la Competencia) consta de 60 horas y el Módulo IV (Mercados) consta de 120 horas. Dentro del Módulo II hay un tema dedicado a las licencias Creative Commons.

Llega Safe Creative

Nace el primer registro de la propiedad intelectual gratuito y global que sirve para todo tipo de obras y licencias. Safe Creative es una compañía española (con sede en Zaragoza) que permite a cualquier autor registrar cualquier modalidad de derechos y depositar sus obras en cualquier formato de manera completamente gratuita. El sistema trata de evitar el plagio, pero al mismo tiempo pretende facilitar la difusión y el acceso global a las obras. La herramienta está basada en la Web 2.0 para el registro, depósito, certificación o consulta de los derechos de propiedad intelectual. A través de una interfaz web muy intuitiva, todos los autores podrán registrar y certificar la autoría de una obra de manera sencilla. Safe Creative, además, permite a cualquier "blogger" registrar sus artículos de manera automática. La plataforma tecnológica y la infraestructura proporcionada por NTT Europe Online otorga a Safe Creative una gran velocidad y fiabilidad, y convierte a esta iniciativa en un modelo de registro de alcance global.

El TLC y los derechos de autor

El Tratado de Libre Comercio (TLC) que los Estados Unidos está negociando con Perú, Ecuador y Colombia contiene disposiciones relacionadas con la propiedad intelectual y los derechos de autor que podrían restringir a muchos ciudadanos el acceso al conocimiento, la cultura y la información, en detrimento de los intereses de los países andinos. Así lo explica CPSR Perú, teniendo en cuenta el hecho de que la agenda estadounidense en las negociaciones incluye mayor protección para los titulares de derechos de autor. Se contempla la responsabilidad penal a la empresa o consumidor que utilice cualquier medio informático que permita eludir una medida de protección tecnológica. De esta manera las disposiciones que se incluirían como parte de la firma del TLC Andino pasan por alto que el derecho de acceder a una obra protegida no es parte de la normativa de derechos de autor. La combinación de este refuerzo en la protección de los derechos de autor con una también mayor salvaguardia legal para las medidas de protección tecnológica puede traer consecuencias adversas, como de hecho ha ocurrido ya en los Estados Unidos, donde medidas similares se vienen aplicando desde 1998.

La iniciativa sueca

El Ministerio de Justicia de Suecia ha encargado un informe que propone que los proveedores de servicios de internet (ISP) adopten medidas contra aquellos usuarios que cometan infracciones contra la ley de propiedad intelectual. La propuesta de ley prevé que los ISP asuman una mayor responsabilidad para eliminar de sus redes las infracciones que vulneran los derechos de autor y plantea que los proveedores bloqueen las conexiones de las redes P2P de intercambio de ficheros cuyos contenidos protegidos no hayan sido autorizados. Según esta iniciativa, los titulares de derechos podrían exigir esta obligación a través de los tribunales. El informe, que se produjo en respuesta a una solicitud del ministro sueco de Justicia, Thomas Bodstrom, propone que "la ley sea modificada de manera que se pueda ordenar a los proveedores de servicio de internet, bajo la penalización de una multa, que adopten acciones tales como la finalización del contrato con un usuario para impedir un continuado incumplimiento en el uso de sus servicios". El documento hace una solicitud para la formación de un grupo de trabajo compuesto por el gobierno, los titulares del derecho de autor y los proveedores de internet para discutir las reformas legales que puedan facilitar que los consumidores adquieran legalmente recursos digitales.

Open Education License

Actualmente más de la mitad de los contenidos abiertos se basan en el copyleft. Y mientras las cláusulas CC Y GFDL garantizan que todos los trabajos derivados estarán "abiertos", también garantizan que nunca puedan ser usados en nuevas mezclas con la mayoría de otros trabajos de copyleft. No se puede mezclar de nuevo un trabajo de GFDL con un trabajo de By-NC-SA. Copyleft previene esta nueva mezcla. La propuesta de David Wiley denominada Open Education License pretende paliar esta limitación que hace del copyleft un enorme problema para la educación abierta. En principio, si el objetivo apropiado para una licencia es, como parece, hacer el contenido abierto disponible sin restricciones, ¿por qué no simplemente recurrir al dominio público? Mientras Creative Commons es conocido por su fácil tecnología, los mecanismos de acceso al dominio público son mucho más complicados e incluyen un número de pasos mucho mayor. Pero además, puede ser imposible conforme a la ley en algunas jurisdicciones colocar un trabajo en el dominio público. Por eso el dominio público no es un mecanismo internacionalmente viable para el contenido abierto y es necesario abrir el debate a otras propuestas, como la Open Education License.

La consolidación de Creative Commons

Por primera vez en la historia judicial española, una Audiencia Provincial ha consolidado el Copyleft y las licencias Creative Commons, evitando el pago a la SGAE de los importes reclamados a un establecimiento abierto al público. El letrado Enrique Helguera de la Villa ha obtenido la sentencia de fecha 5 de julio de 2007 de la Sección 28 de la Audiencia Provincial de Madrid. En el caso de Buena Vistilla Club Social, la sentencia de primera instancia ya dio la razón al local. La Sociedad General de Autores y Editores le había demandado solicitando el pago de casi 800 euros en concepto de comunicación pública por obras de su repertorio. La sentencia del Juzgado de lo Mercantil desestimó las pretensiones de la SGAE e impuso las costas a la misma. La SGAE hasta la fecha ha seguido una estrategia procesal muy clara: cuando ha perdido una sentencia en primera instancia en la que figuraba el uso de licencias copyleft, nunca ha apelado la resolución para evitar que las audiencias provinciales comenzasen a reconocer el pujante fenómeno en que las mismas consisten. En el caso de Buena Vistilla Club Social, dado que la sentencia de primera instancia no citaba específicamente los términos "Copyleft" o "Creative Commons" sino música relativamente desconocida, la SGAE apeló la resolución, lo que ha desencadenado ahora unas consecuencias adversas para sus intereses y la consolidación del Copyleft y de las licencias Creative Commons en una resolución de una Audiencia Provincial.

Proyecto Gutenberg

El Proyecto Gutenberg comenzó en 1971 gracias a Michael Hart y su trabajo en la Universidad de Illinois. La premisa sobre la que Michael Hart ha basado el Proyecto Gutenberg es muy sencilla: algo que puede ser introducido en un ordenador puede ser reproducido indefinidamente. Es decir, una vez que un libro o cualquier otro artículo (incluyendo cuadros, sonidos o imágenes en movimiento) pueden ser almacenados en un ordenador, entonces cualquier número de copias puede estar disponible. Cualquier persona ubicada en cualquier rincón del mundo, puede tener una copia de un libro que ha sido introducido en un ordenador. La principal tarea del Proyecto Gutenberg es la de hacer accesibles textos en edición digital poco después de que sean declarados de dominio público, aunque las nuevas leyes dificultan la posibilidad de predecir la duración de los derechos de autor, y la probabilidad de que un nuevo libro entre en el dominio público durante la vida del lector medio es mínima.

Nuevo varapalo para la SGAE

Nueva sentencia, del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Oviedo, en la que se rechazan los pedimentos de la Sociedad General de Autores y Editores contra un establecimiento. En ella se establece que desde el momento en que el demandado resolvió el contrato que le unía con la SGAE y emitió música Copyleft no está obligado a pagar los derechos de comunicación pública de la música emitida en el local. El letrado de la SGAE sostuvo que es ilícito bajar música Creative Commons de Internet. Esta alegación ha sido rechazada sin más por el titular del juzgado. Tal y como se explica en la web administrada por el abogado Javier de la Cueva, "no se manifiesta qué tipo de ilícito se alegó, si civil o criminal. En el supuesto de ser un ilícito civil, queda claro de la sentencia que es una afirmación que no tiene ninguna relevancia y en el caso de que hubiera sido un ilícito criminal (el establecimiento sí tiene ánimo de lucro comercial), en mi personal opinión la SGAE no hubiera tenido ninguna duda en interponer una acción penal. Y si hubiese sido delito, la Ley establece que el Juez está obligado a poner los hechos en conocimiento del Ministerio Fiscal para que éste hubiese ejercitado, en su caso, las acciones criminales que hubiesen correspondido. Obviamente esto no ha ocurrido, siendo la afirmación de la SGAE una alegación sin ningún sentido ni rigor jurídico."

Science Commons: Ciencia sin barreras

Science Commons contribuye al avance de la ciencia eliminando barreras innecesarias y favoreciendo la colaboración científica y la innovación. Esta iniciativa vinculada a Creative Commons trata de activar el movimiento de información, instrumentos y datos que dan vida al ciclo de investigación científica. La aplicación de fórmulas de derechos de autor tradicionales a la comunicación digital científica restringe el número de oportunidades que abre el mundo conectado a una red. Las traducciones y ciertos formatos están prohibidos. Los científicos intrépidos no pueden ofrecer ciertos artículos interesantes en un archivo PDF para la distribución a sus colegas. Y hay nuevas tecnologías que no pueden ayudar a científicos a entender los millones de artículos actualmente incluidos en un índice para la ciencia biomédica. Scholar's Copyright project, uno de los proyectos más interesantes de Science Commons, ofrece un espectro de instrumentos y recursos de acceso libre. También es recomendable visitar el blog de Science Commons.

Algunas reflexiones de James Boyle

James Boyle es uno de los fundadores del Center for the Study of the Public Domain. Durante sus intervenciones en la iSummit 2007 ha explicado las líneas principales del proyecto de educación de Creative Commons, denominado CC Learn. Queremos hacernos eco aquí de algunas interesantes reflexiones que recientemente ha planteado entorno al problema de la propiedad y la tecnología digital: "Necesitamos un equilibrio entre abierto y cerrado, libre y no libre, pues este equilibrio no suele darse en la mayoría de los casos. En parte esto ocurre porque todavía no entendemos la clase de propiedad que se desarrolla sobre redes. La mayor parte de nuestra experiencia se basa en la propiedad tangible. Para esta clase de propiedad, el control tiene más sentido. Todavía no alcanzamos a comprender la clase de propiedad que puede hacerse más valiosa para nosotros cuanto mayor es el uso que hacen los otros de la misma. Como astronautas flotando sin gravedad, nuestros reflejos son torpes todavía en los espacios libres."

Cuarta resolución judicial en favor de las licencias libres

La sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 4 de Salamanca recaída el pasado 11 de abril de 2007 en el Juicio verbal número 4/2007 se ha convertido en la cuarta resolución judicial en favor de las licencias libres. En este caso, la Sociedad General de Autores y Editores demandó al establecimiento salmantino Birdland alegando que utilizaba obras de su repertorio musical. El establecimiento demostró, gracias a que el letrado de la demandada supo explicar en el juicio cuestiones tales como el género Copyleft, la especie Creative Commons y la cláusula vírica copyleft, que la música utilizada fue obtenida bajo licencias libres. La sentencia desestima completamente la demanda e impone las costas a la SGAE, lo que supone elevar a cuatro el número de resoluciones judiciales favorables al Copyleft y un nuevo refuerzo para el concepto de licencias libres.

El padre de Creative Commons

Lawrence Lessig es catedrático de Derecho Constitucional en la Universidad de Stanford (EEUU) y el principal creador de las licencias Creative Commons. El Pais ofrece hoy una entrevista a Lessig en la que explica cómo y por qué surge la necesidad de crear este tipo de licencias: "Para entender lo que es Creative Commons, hay que entender el problema que trata de resolver. Las leyes del copyright regulan las copias de las obras pero, en el mundo digital, cada uso individual de cualquier obra crea una copia. Eso significa que, en principio, tienes que tener una licencia para cada uso, aunque seas un niño que utiliza imágenes de Disney para un proyecto del colegio. Sin embargo, muchos creadores no quieren que el control de su obra esté tan restringido; prefieren que la gente haga cosas con su trabajo, que lo copie, que lo comparta, que realice proyectos. Las restricciones del copyright no tienen sentido en este contexto. Es una tragedia que hayamos creado un régimen que concibe la creatividad de millones como ilegal. Y es importante tener este debate".

El sistema ColorIuris

ColorIuris es un sistema mixto de autogestión y cesión de derechos de autor con efectos legales para creadores de 23 países (Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, España, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Portugal, República Dominicana, Uruguay, Venezuela, Irlanda y Estados Unidos). Los autores que opten por este sistema pueden contribuir a la libre circulación de la cultura respetando los derechos morales y la legislación vigente, como el Convenio de Berna.

El sistema ColorIuris garantiza que si alguien utiliza los contenidos de un sitio web de forma contraria a la que ha dispuesto su titular tendrá una herramienta jurídica que podrá esgrimir ante los tribunales contra el infractor. Por otro lado, hay que señalar que ColorIuris y Creative Commons no son incompatibles.

El avance de Creative Commons

Cada vez son más los trabajos creativos que nacen al amparo de las licencias Creative Commons. Es el caso, por ejemplo, del Disco Naranja, una obra colectiva que representa una apuesta por las iniciativas jóvenes y por la creatividad musical de la sociedad extremeña. También Enrique Mateu ha optado por este sistema flexible de derechos de autor para su proyecto Anya Tesawit, que pretende difundir los clásicos de la literatura canaria entre los jóvenes.

Pero una de las incorporaciones más destacadas es la que se ha producido por parte del Círculo de Bellas Artes de Madrid, que ha decidido adoptar licencias Creative Commons para algunos de sus materiales. El primer paso es una serie de documentales de producción propia que se nutren de entrevistas a diferentes intelectuales y reconocidos artistas vinculados al CBA. Sin duda, el avance de Creative Commons es imparable.

Una sentencia más a favor del copyleft

La reciente sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 4 de Salamanca se convierte en la cuarta resolución judicial favorable a la utilización del copyleft, gracias al cual los receptores de una obra pueden copiarla, distribuirla y modificarla siempre y cuando garanticen esas mismas condiciones a otros futuros receptores. El copyleft nace de la necesidad de compartir conocimientos lejos de las restricciones que impone el copyright.

La sentencia del caso Ladinamo fue pionera en este sentido y la sentencia a la que nos referimos desestima la demanda que la Sociedad General de Autores y Editores interpuso a un establecimiento salmantino alegando que utilizaba obras de su repertorio vulnerando la Ley de Propiedad Intelectual. El establecimiento ha demostrado que las obras utilizadas se obtuvieron bajo licencias libres. La sentencia supone un paso muy importante para el avance del copyleft y de los contenidos abiertos, puesto que reconoce la validez de Internet como canal de distribución que se adapta a una sociedad dinámica, así como la existencia de las licencias libres.

La polémica del canon

El impuesto denominado canon compensatorio por copia privada o canon digital ha generado una fuerte controversia en la sociedad, enfrentando a consumidores y entidades de gestión de derechos de autor, como la SGAE, que insiste en reivindicar el nuevo impuesto como medida para compensar las pérdidas que la piratería produce a la industria cultural española.

El canon digital, que supondría un aumento de precios en los dispositivos electrónicos que oscilaría entre un 13% y un 35%, no ha entrado en vigor en el mes de marzo, tal y como estaba previsto, porque las partes afectadas no han conseguido llegar a un acuerdo a la hora de fijar su importe. A mediados de mes la plataforma Todos Contra el Canon entregó al Gabinete socialista un manifiesto avalado por más de un millón de firmas. Esta plataforma, que se hace eco del rechazo que muchos ciudadanos sienten hacia un impuesto que consideran abusivo, está integrada por diferentes asociaciones de usuarios y profesionales, como el Colegio Oficial de Ingenieros de Telecomunicación o la Asociaciación de Internautas.

Nueva versión de licencia Creative Commons (3.0)

Creative Commons ha llevado a cabo recientemente la renovación de sus modelos de cesión de derechos llamados "licencias". Eso ha dado lugar a la versión 3.0 de las Licencias Creative Commons.

Para que el que no esté familiarizado con este tema, recordamos que esta institución no oficial ofrece en gratuidad a los usuarios "modelos" de declaraciones de permiso de derechos que se basan en la libre disposición de la propiedad intelectual de esos usuarios con las condiciones que ellos marquen, fundamentalmente las que se refieren a la modificación de la obra (obra derivada) y su uso comercial. Cualquier persona que publique en internet una propiedad intelectual puede dejar claras las condiciones de uso de esa obra mediante estos modelos de licencias.

Las principales novedades son:

- Un modelo de licencia no adaptada a un país en particular. Este modelo sirve para cualquier usuario del mundo y el único requisito es que su país haya firmado el Convenio de Roma (firmado ya por 86 países).

- La armonización con las sociedades de gestión de derechos de autor.

- Inclusión de compatibilidad de las condiciones BY y SA.

- Mayor compatibilidad con Debian y el MIT. En este último caso, en relación al proyecto OpenCourseWare. En el último año el MIT ha lanzado junto a otras 100 instituciones el OpenCourseWare Consortium. Creative Commons pretende mantener la consistencia de sus modelos en un proyecto que se ha convertido en un movimiento mundial.

Derechos de propiedad intelectual e Internet

Los doctores Manuel Castells y Meritxell Roca i Sales, ambos investigadores del Internet Interdisciplinary Institute, de la Universitat Oberta de Catalunya, son los autores de un informe sobre la propiedad intelectual e Internet.

Con el título de Derechos de propiedad intelectual e Internet 1.0 ambos investigadores tratan la transformación de los parámetros que hasta hace pocos años regían el ejercicio de los derechos de propiedad intelectual. Los derechos de explotación económica de estas obras son la base de industrias culturales y del conocimiento, una proporción avanzada de la producción en las economías avanzadas.

Los autores recalcan la importancia del debate actual ante los conflictos entre los derechos morales de los autores y los económicos, así como el la participación de las sociedades de gestión de derechos se sitúa en el centro de la atención económica, mediática y política en todas las sociedades.

Atendiendo a que dicho informe se licencia con Creative Commons, hemos incorporado este título a nuestra Biblioteca de documentos sobre Contenidos Abiertos.

Además, te aconsejamos que visites la página de la UOC sobre el informe de propiedad intelectual e Internet. Los autores añaden un RFC (Request for Comments) como llamada de urgencia al esfuerzo colectivo para formular un nuevo espacio de libre creación en el respeto de una nueva legalidad.

Haz de tu defecto un defecto mayor

Google News es condenado por referenciar fragmentos de noticias de medios informativos belgas.

De nuevo Google se ve golpeado por la política de los medios informativos de no permitir que use fragmentos de sus noticias. Noruega impidió este ejercicio hiper textual y France Press se coloca en la misma estrategia. Recordamos que Google News ofrece la referencia de la noticia : un pequeño fragmento (entradilla en el argot del redactor) un screenshot de la página y el vínculo directo con la noticia.

Pues para los dueños de estos medios esto atenta contra los derechos de explotación de sus contenidos. Es paradójico el caso que estas noticias pueden encontrarse libremente en las agencias, ya que son éstas las originarias del texto informativo, y no los periódicos. Quizá el miedo de los periódicos es que Google News supone un ranking indirecto de noticias. Quizá ciertos periódicos tienen miedo a quedar los últimos... Así, si hoy buscamos google news acotando España, la primera web es la de Noticiasdot (Chile) y la segunda es de El Periódico. Si buscamos propiedad intelectual, aparecen La Voz de Galicia y la Cadena Ser tras la agencia de noticias AnsaLatina. Parece que en Latinoamérica han entendido mucho mejor las tendencias y las necesidades de los usuarios.

Uso de Adsense en los medios informativos: la Cadena Ser

Es indudable que esta redacción se considera muy lejana a belgas, noruegos y franceses. Es un error provocado por el paroxismo de la protección de contenidos informativos. En lugar de encontrar la virtud en el efecto de las TIC, se atrincheran y eligen 'no existir' en la red. Sin embargo, la Cadena Ser (como otros medios), de donde hemos conocido esta noticia, en lugar de dar portazo, aprovecha la ventaja que le ofrece Google e incorpora AdSense para sacar rendimiento de sus contenidos en la red. Haz del defecto una virtud...