Según informa la revista A2K, ha nacido una nueva iniciativa para recuperar y digitalizar el patrimonio cultural público. Esta vez, es el turno de The Shakespeare Quartos Archive, que se ha establecido como el resultado del apoyo conjunto de los US National Endowment for the Humanities (NEH), y el UK Joint Information Systems Committee (JISC), además de otros organismos como la Universidad de Oxford o Biblioteca Folger Shakespeare, entre otros. Así, y a través de esta colaboración internacional, muchos de los primeros cuartos de Shakespeare están libremente disponibles para el estudio en profundidad a los interesados en todo el mundo. Este reporsitorio digital cuenta con una interfaz interactiva y un conjunto de herramientas destinadas a facilitar la investigación académica, los estudios de rendimiento, y los nuevos usos pedagógicos derivados de un examen detallado y de comparación de las obras. Además, todo el contenido de esta web está disponible para su uso por cualquier persona en virtud de una licencia Creative Commons no comercial. Shakespeare para todos.
*Foto CC BY Pablo.Sanchez.
12 enero 2010
10 diciembre 2009
CC se une al manifiesto
Creative Commons España se ha unido al manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”: Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Etiquetas:
Creative Commons,
Derechos de Autor,
Internet,
Propiedad Intelectual
19 noviembre 2009
Creative Commons Movies
Para explicar qué son las licencias Creative Commons (CC), cómo se utilizan y qué ventajas ofrecen con respecto a otras modalidades de protección de la propiedad intelectual, se ha creado Creative Commons Movies. En esta página web se pueden encontrar diversos vídeos explicativos que despejan dudas a los potenciales usuarios de este tipo de licencias libres. Los cortometrajes están en inglés y portugués, pero se pueden descargar para agregar posteriormente la traducción en español.
29 octubre 2009
El libro que viene
Según la segunda edición del estudio "Digitalización del libro en España", realizado por Dosdoce.com y Ediciona, el 40% de las 277 editoriales encuestadas durante la Feria del Libro LIBER considera que el precio de venta al público de los libros digitales debería ser un 50% más barato que su versión en papel. Este estudio anual tiene como objetivo analizar el estado de opinión del sector editorial español ante el reto de la digitalización del libro. La digitalización del libro se está convirtiendo en una de las áreas de máxima preocupación por parte de las editoriales españolas.
Etiquetas:
cultura libre,
dosdoce,
ediciona,
ONG Derechos Digitales
15 septiembre 2009
David Bravo en Alicante
El abogado David Bravo, especialista en derecho informático y propiedad intelectual, ha ofrecido esta tarde una interesante conferencia en el espacio Camon de Alicante. David Bravo ha reiterado que las redes P2P no vulneran, en principio, derecho alguno, y ha hablado de las actuales alternativas a los derechos de autor tradicionales, las descargas y los medios tecnológicos para el intercambio cultural. El abogado, firme defensor del derecho a la copia privada y legal que reconoce la legislación española, ha lamentado que los medios de comunicación censuren el debate sobre los contenidos abiertos, un debate tan necesario como ineludible hoy por hoy. El copyleft, la alternativa a los clásicos derechos de autor o copyright, representa en estos momentos una opción cada vez más valorado por los creadores. Las licencias Creative Commons son una herramienta legal para reducir las barreras, para poder compartir una obra y para proteger al autor, aunque David Bravo considera que estas licencias son una solución transitoria.
Etiquetas:
Copyleft,
copyright,
Creative Commons,
David Bravo,
licencias libres,
Propiedad Intelectual
17 agosto 2009
Google Books eclosiona
Hace tres años, la sociedad de autores Authors Guild, la Association of American Publishers y varios escritores y editores presentaron una demanda conjunta contra la búsqueda de libros de Google. Ahora Google Books anuncia que ha resuelto esta demanda y va a colaborar estrechamente con sus afiliados de la industria para publicar muchos más libros de todo el mundo online. Google Books ha habilitado una interfaz para que usuarios, autores y editores puedan utilizar la plataforma para la publicación y búsqueda de obras intelectuales licenciadas con Creative Commons o dedicadas al dominio público. Google Books se convierte de este modo en la forma más directa y efectiva para dar con un libro publicado. En estos momentos el buscador indexa más de siete millones de obras.
16 julio 2009
Free Culture Research Workshop 2009
El 23 de octubre de 2009 se realizará en Boston el Free Culture Research Workshop 2009, organizado por el Berkman Center for Internet & Society / Harvard University con apoyo adicional del Centro NEXA del Politecnico di Torino e iCommons. El evento, que pretende invitar a la reflexión sobre la cultura libre y dar pie a nuevos enfoques académicos sobre el tema, estará organizado en diferentes sesiones orientadas a la discusión, intercambio y generación de ideas. Las fechas importantes son el 9 de agosto (envío de los ensayos), el 23 de agosto (notificación de la aceptación) y, lógicamente, el día 23 de octubre, fecha de realización del evento.
Etiquetas:
conocimiento libre,
contenidos abiertos,
cultura libre,
free culture,
Harvard,
NEXA
07 julio 2009
Compartir estimula la creatividad
Felix Oberholzer-Gee y Koleman Strumpf, de la Escuela de Negocios de la Universidad de Harvard, han concluido en “File Sharing and Copyright” que el uso compartido de archivos no ha desalentado la creatividad sino todo lo contrario. Si bien las ventas de álbumes en general han disminuido desde 2000, el número de álbumes que se ha creado ha tenido un explosivo aumento. Tendencias similares se pueden ver en otras industrias creativas. Gracias al intercambio de archivos digitales, ha habido un aumento no sólo de la producción artística, sino también un mayor acceso del público a las obras. Con esos antecedentes, un sistema de copyright menos restrictivo debería ser deseable si no se han visto afectados los incentivos de producir nuevas obras, ya sea para los artistas y/o para la industria cultural.
Etiquetas:
copyright,
File sharing,
Harvard,
Koleman Strumpf,
Propiedad Intelectual
06 junio 2009
Wikimedia se pasa a Creative Commons
Llega una buena noticia de la mano de la Fundación Wikimedia (WMF). La organización sin ánimo de lucro ha decidido usar la licencia Creative Commons Reconocimiento-Compartir Igual (CC-BY-SA), además de la actual Licencia de Documentación Libre de GNU (GFDL), en todas sus wikies, incluyendo Wikipedia. La decisión afectará a tanto al texto como a los elementos multimedia (imágenes, sonido, video, etc.) que actualmente está bajo licencia GFDL 1.2 ó versiones posteriores. Este cambio está destinado a promover la misión del WMF para el incremento de la compatibilidad y la disponibilidad de contenido libre. La medida ha sido respaldada, según una encuesta realizada para valorar su aceptación, por un 75.8% de los encuestados.
30 mayo 2009
Europa recela de Google Books
La Comisión Europea estudiará los planes de Google para poner millones de libros disponibles en Internet, después de que Alemania advirtiera de que el proyecto de la empresa de Internet se burla de la ley europea de derechos de autor. Los ministros de Industria del bloque han acordado pedirle a la Comisión que examine cómo afectan los acuerdos de la empresa con los autores estadounidenses a los derechos de los escritores en la UE. En Alemania se ha lanzado una "apelación Heidelberg" sosteniendo que se está robando la propiedad intelectual a los autores del país. Reino Unido y Francia expresaron también su preocupación. Los autores y grupos editoriales estadounidenses han alcanzado un acuerdo para permitir a Google digitalizar millones de libros. El acuerdo, que todavía requiere la aprobación de un tribunal, también afectaría a los autores publicados en EEUU, aunque pueden pedir que se les excluya.
Etiquetas:
contenidos abiertos,
Derechos de Autor,
Europa,
Google Books
Suscribirse a:
Entradas (Atom)