Una subasta por la cultura libre

La subasta de iCommons es una iniciativa que se puso en marcha el pasado 22 de noviembre y termina el 14 de diciembre de 2007. Los materiales subastados tienen que ver con el activismo a favor de la cultura libre y los contenidos abiertos, como motores de la expansión de la cultura y la educación. Esta subasta es una celebración de cultura libre en el mundo entero y una forma de apoyar a los que la construyen cada día. Todos los beneficios de la subasta se invertirán en el desarrollo de los proyectos globales de iCommons. Se subasta, por ejemplo, un juego de ocho fotografías perteneciente a una colección dedicada a los mayores promotores del movimiento, que fueron fotografiados en la Cumbre iCommons en Dubrovnik. Se trata de Heather Ford (director ejecutivo de iCommons), Cory Doctorow (activista y escritor), Charlie Nesson (padre del movimiento de Cultura Libre), Cory Ondrejka (de Linden Lab), Lawrence Liang (abogado e investigador), Tomislav Medak (fundador del MultiMedia Institute en Zagreb e impulsor de las licencias Creative Commons en Croacia), James Boyle (profesor de derecho experto en propiedad intelectual y ciberespacio) y Ronaldo Lemos (presidente del consejo de iCommons e impulsor de las licencias Creative Commons en Brasil).

Los pasos de Creative Commons Chile

Chile ha abierto el debate en torno a la modificación de la ley de propiedad intelectual, motivo por el cual el pasado 14 de noviembre fueron recibidos por la Comisión de Educación del Senado los representantes de ONG Derechos Digitales y Creative Commons Chile, Alberto Cerda y Claudio Ruiz. En su presentación al Senado, Claudio Ruiz, de Creative Commons Chile, puso el acento en la necesidad de que la nueva legislación sea coherente con los desafíos de Internet y favorezca la creatividad. En este sentido, instó a los senadores a adoptar normas en materia de excepciones y limitaciones al derecho de autor, así como racionalizar la intervención penal. Por su parte, Alberto Cerda, valoró positivamente el proyecto del Gobierno (puesto que representa un avance respecto de la actual legislación), aunque pidió una mayor implicación por parte de los legisladores para garantizar el derecho de todos a participar de los progresos de la ciencia, las artes, la cultura y la tecnología. En su informe se formularon sugerencias para el fortalecimiento del dominio público, el diseño de excepciones y limitaciones, la inclusión de licencias obligatorias y la eliminación de las penas para usos no comerciales.

Licencias libres para el BID

El Banco Interamericano de Desarrollo (BID), a través de su Programa de Innovación en Tecnología de Información y Comunicación para el Comercio Electrónico y el Desarrollo de las Pequeñas y Medianas Empresas (ICT4BUS), ha optado por el software libre en sus políticas de derechos de autor. El Programa ICT4BUS es una iniciativa patrocinada por el Fondo Multilateral de Inversiones (FOMIN) del Banco Interamericano de Desarrollo para mejorar la competitividad, productividad y eficiencia de las pequeñas y medianas empresas en América Latina y el Caribe, mediante la utilización de tecnologías que contribuyan a la mejora de su gestión. Las nuevas políticas del Programa del Banco garantizan la plena conformidad de los desarrollos efectuados sobre la base de código libre o abierto con el financiamiento bancario y, a la vez, alientan el progresivo licenciamiento del software desarrollado gracias al financiamiento del Banco bajo licencias libres. Alberto Cerda y Claudio Ruiz, de ONG Derechos Digitales, organización que brindó asistencia técnica al BID en la materia, expresaron que la nueva política avanza en proteger los intereses del Banco y, a la vez, permitir el progresivo acceso y uso de los programas computacionales por los organismos que ejecutan las iniciativas u otros interesados.

2008: Año de los Contenidos Abiertos

Tal y como nos recuerda David Wiley, se acerca el décimo aniversario de los contenidos abiertos, concepto que nació en la primavera de 1998. La primera licencia abierta llegó al mundo en julio de 1998. La celebración corresponde a todos los que adoptaron esta filosofía, incluyendo a Creative Commons, MIT OCW, Wikipedia, Magnatune, y otros. OpenContent.org declara el 2008 Año de los Contenidos Abiertos y acepta cualquier sugerencia para esta conmemoración, así como expresa su deseo de maximizar el impacto de la noticia en los medios de comunicación. Independientemente de si se utiliza la expresión de "contenido abierto" o "opencourseware" o "recursos educativos abiertos" o "cultura libre", Wiley espera que durante un año haya una celebración conjunta para festejar el progreso increíble que los contenidos abiertos han experimentado durante la década pasada.

España: líder de la cultura libre

Según un estudio realizado por investigadores de las universidades de Singapur y Albany sobre las licencias Creative Commons, España estaría a la cabeza de la cultura libre. De un total de 60 millones de obras que las usan en todo el mundo, España tiene más de un millón. Las licencias Creative Commons nacen en 2001 inspiradas en GNU y permiten que una obra se pueda copiar, modificar y distribuir en las condiciones que decida su autor. Cada vez más autores, especialmente músicos y creadores de blogs, aprovechan esta facilidad de difusión que les ofrecen las licencias libres, lo cual ha generado un incremento asombroso en todo el mundo de las obras bajo licencias Creative Commons. La implicación de los artistas latinoamericanos es una de las razones que da el informe al gran número de licencias libres generadas en España. También las numerosas sentencias judiciales que avalan estas licencias y su uso.

Quinta edición del Máster en Propiedad Intelectual de la Universidad Carlos III

La Universidad Carlos III de Madrid pone en marcha la quinta edición del Máster en Propiedad Intelectual, cuyo objetivo es ofrecer una formación teórico-práctica asentada en el conocimiento completo del régimen jurídico de la propiedad intelectual, teniendo en cuenta que la propiedad intelectual, principalmente como consecuencia del desarrollo de la Nuevas Tecnologías de la Información, está sometida a un continuo proceso de cambio y adaptación. Las 440 horas de clases presenciales se distribuyen entre los cuatro Módulos del programa de manera que el Módulo I (Régimen Jurídico) consta de 180 horas, el Módulo II (Nuevas Tecnologías y Sociedad de la Información) consta de 80 horas, el Módulo III (Derecho de la Competencia) consta de 60 horas y el Módulo IV (Mercados) consta de 120 horas. Dentro del Módulo II hay un tema dedicado a las licencias Creative Commons.

Llega Safe Creative

Nace el primer registro de la propiedad intelectual gratuito y global que sirve para todo tipo de obras y licencias. Safe Creative es una compañía española (con sede en Zaragoza) que permite a cualquier autor registrar cualquier modalidad de derechos y depositar sus obras en cualquier formato de manera completamente gratuita. El sistema trata de evitar el plagio, pero al mismo tiempo pretende facilitar la difusión y el acceso global a las obras. La herramienta está basada en la Web 2.0 para el registro, depósito, certificación o consulta de los derechos de propiedad intelectual. A través de una interfaz web muy intuitiva, todos los autores podrán registrar y certificar la autoría de una obra de manera sencilla. Safe Creative, además, permite a cualquier "blogger" registrar sus artículos de manera automática. La plataforma tecnológica y la infraestructura proporcionada por NTT Europe Online otorga a Safe Creative una gran velocidad y fiabilidad, y convierte a esta iniciativa en un modelo de registro de alcance global.

El TLC y los derechos de autor

El Tratado de Libre Comercio (TLC) que los Estados Unidos está negociando con Perú, Ecuador y Colombia contiene disposiciones relacionadas con la propiedad intelectual y los derechos de autor que podrían restringir a muchos ciudadanos el acceso al conocimiento, la cultura y la información, en detrimento de los intereses de los países andinos. Así lo explica CPSR Perú, teniendo en cuenta el hecho de que la agenda estadounidense en las negociaciones incluye mayor protección para los titulares de derechos de autor. Se contempla la responsabilidad penal a la empresa o consumidor que utilice cualquier medio informático que permita eludir una medida de protección tecnológica. De esta manera las disposiciones que se incluirían como parte de la firma del TLC Andino pasan por alto que el derecho de acceder a una obra protegida no es parte de la normativa de derechos de autor. La combinación de este refuerzo en la protección de los derechos de autor con una también mayor salvaguardia legal para las medidas de protección tecnológica puede traer consecuencias adversas, como de hecho ha ocurrido ya en los Estados Unidos, donde medidas similares se vienen aplicando desde 1998.

La iniciativa sueca

El Ministerio de Justicia de Suecia ha encargado un informe que propone que los proveedores de servicios de internet (ISP) adopten medidas contra aquellos usuarios que cometan infracciones contra la ley de propiedad intelectual. La propuesta de ley prevé que los ISP asuman una mayor responsabilidad para eliminar de sus redes las infracciones que vulneran los derechos de autor y plantea que los proveedores bloqueen las conexiones de las redes P2P de intercambio de ficheros cuyos contenidos protegidos no hayan sido autorizados. Según esta iniciativa, los titulares de derechos podrían exigir esta obligación a través de los tribunales. El informe, que se produjo en respuesta a una solicitud del ministro sueco de Justicia, Thomas Bodstrom, propone que "la ley sea modificada de manera que se pueda ordenar a los proveedores de servicio de internet, bajo la penalización de una multa, que adopten acciones tales como la finalización del contrato con un usuario para impedir un continuado incumplimiento en el uso de sus servicios". El documento hace una solicitud para la formación de un grupo de trabajo compuesto por el gobierno, los titulares del derecho de autor y los proveedores de internet para discutir las reformas legales que puedan facilitar que los consumidores adquieran legalmente recursos digitales.

Open Education License

Actualmente más de la mitad de los contenidos abiertos se basan en el copyleft. Y mientras las cláusulas CC Y GFDL garantizan que todos los trabajos derivados estarán "abiertos", también garantizan que nunca puedan ser usados en nuevas mezclas con la mayoría de otros trabajos de copyleft. No se puede mezclar de nuevo un trabajo de GFDL con un trabajo de By-NC-SA. Copyleft previene esta nueva mezcla. La propuesta de David Wiley denominada Open Education License pretende paliar esta limitación que hace del copyleft un enorme problema para la educación abierta. En principio, si el objetivo apropiado para una licencia es, como parece, hacer el contenido abierto disponible sin restricciones, ¿por qué no simplemente recurrir al dominio público? Mientras Creative Commons es conocido por su fácil tecnología, los mecanismos de acceso al dominio público son mucho más complicados e incluyen un número de pasos mucho mayor. Pero además, puede ser imposible conforme a la ley en algunas jurisdicciones colocar un trabajo en el dominio público. Por eso el dominio público no es un mecanismo internacionalmente viable para el contenido abierto y es necesario abrir el debate a otras propuestas, como la Open Education License.